onsdag 23 november 2016

Belgien, Sverige och jag - nödvändigheten av perspektiv

Under min tid på den svenska landsbygden inträffade en händelse som lämpar sig utmärkt som exempel till rubriken perspektiv. Det blev inbrott hos en tysk bekant i närheten och för att få ersättning från försäkringen krävdes såklart en polisanmälan, vilket jag också gjorde, då det var jag som upptäckte det. Med andra ord ett helt vanligt inbrott i en sommarstuga där ägarna är långt borta. Efter någon vecka ringde tyskarna upp mig och undrade om jag hade glömt att gå till polisen för att de hade inte fått någon reaktion från försäkringen. Jag sade som det var men gick ändå en gång till till polisen. De kollade ärendet igen och det visade sig att de inte hade skrivit husnumret för gatans namn var ganska lång och det fanns inte tillräckligt med plats i inmatningsfältet. Men polisen tyckte att det var oväsentligt för "brevbäraren känner dem väl". Först min invändning om att gatan var ganska lång, närmare bestämd 5,5 km, och att det bodde kanske 70-80.000 personer där gjorde de tveksamma, och allt gick slutligen vägen. 

Vad jag vill säga med det hela är att det alltid krävs hänsyn till perspektiv vid bedömningen av händelser och åsikter. När jag ger mig nu in i en liten serie om Belgien, Sverige och jag måste jag först ge er en liten inblick i hur förhållanden är här nere, annars kan det blir svårt att förstå det ena eller det andra. Vi spränger alltså ramarna för det rent ekonomiska och ger oss in i det politiska. Tanken om att skriva om belgiska förhållanden och det belgiska perspektivet på Sverige fanns redan ett tag, och när några bloggare här undrade om jag inte kunde skriva lite om detta bestämde jag mig för att göra slag i saken. Värt att tänka på är att inläggen kommer i oregelbundna avsnitt, lite när det finns tid, och att allt som återges är min personlig synvinkel. 

Så hur kan jag bo, leva och arbeta i Belgien utan att kunna några ord franska eller nederländska? Det här ska vara temat i första avsnittet som kommer om några dagar. 


måndag 14 november 2016

Never again!

Den här månaden gjorde jag ett försök eller experiment om hur mitt psyke skulle hantera det faktum att jag månadshandlade allt under de första dagarna när lönen hade kommit in, vilket här nere alltid är den sista vardagen i månaden. Sagt och gjort. Jag gjorde mina överföringar till mina två depåer och handlade mina ETFer, aktier och fonder som jag brukade göra. Och sedan var det bara att titta på sidorna då och då, kolla kurserna och tänka på att det var minsann "bara" var två till tre veckor kvar till nästa löningen. Som tur ger mina månadsutdelande ETFer alltid en liten slant som kan återinvesteras, men i det stora hela kändes det lite tomt. Snacka om beroende! Jag som brukade veckohandla tyckte att tiden till nästa löning kändes alltför långt, jag skulle nu sitta och titta på kurserna, nej nej. Visst fixar några att köpa sina aktier eller fonder en gång i månaden, och om man är ärligt är detta också fullt tillräckligt, men för mig är det inget. Från och med nästa månad ska jag återgå till mitt vanliga beteende: handla veckovis och följa efter dagligen, samt passa på när tillfälle ges. Man ska ju ha roligt under tiden!   

söndag 6 november 2016

Några kommentarer till Schildfats "Vägen till din första miljon" och Börjessons "Så här kan alla svenskar bli miljonärer"

Det här ska inte bli en fullvärdig recension, för recensioner ska skrivas av lärd folk som oftast har detta som sin leverne. Nej, jag ska bara dela några tankar som kom upp efter jag har läst färdigt två av mina tre böcker som kom häromdagen, och som annonserades i inlägget Nu ska det läsas!   
Till att börja med måste jag inse att jag gjorde fel. Jag gjorde fel i och med att jag läste Börjesson först, jag borde ha gjord tvärtom. Det är inte frågan om bra eller dålig, som det oftast blir fallet, men som jag tycker är mestadels fel, för att denna bedömning grundas för det mesta på personliga referenser om hur något bra eller dåligt ser ut, och det ligger som bekant i betraktarens öga; för att låna ett etablerat uttryck. Nej, min kommentar grundar sig på bedömningen av bokens funktion, vad är meningen och ändamålet och hur boken uppfyller sitt syfte. 
Alltså varför tvärtom? För att Schildfats Vägen till din första miljon erbjuder en allmän ingång till ämnet, inte mer eller mindre. Den är utan tvivel inspirerande och synnerligen tänkt till de som börjar intressera sig i ämnet, inte för de redan frälsta. Jag ser författaren framför mig som en underhållande föredragshållare som fångar sitt publik med konsten att på ett roande sätt sammanknyta olika aspekter till ett större sammanhang. I bokens repeterande stil blir det dock ibland lite ostrukturerad och vidlyftig, med tankegångar åt vänster och höger. Här tyckte jag var Börjessons Så här kan alla svenskar bli miljonärer en större vinst för mig personligen, även om titeln är lika plakativ som den ovan nämnda; men det ska ju säljas! Boken har en tydlig struktur, och innehållet är mer djupgående utan att förlorar läsaren ur sikte. 
Då jag redan är frälst tjänade Schildfats bok som repetition och bekräftelse medan Börjessons var mycket mer matnyttigt med en helhetssyn på hela problematiken. Avslutningsvis lämnade den ett större eftertryck, med en hel del nyttig information och några anekdoter som krydda , som visar tidlösheten i samspelet mellan begär och uthållighet samt balansen mellan att leva nu och tänker framåt.
Nu ska jag ta mig an den tredje boken, Investera som mästarna av Jonas Bernhardsson.

torsdag 3 november 2016

Kätteri

I min omkrets finns det en hel del människor som värdesätter ekologiska livsmedel väldigt mycket, vilket ibland leder till en nästan religiös inställning till allt ekologiskt. Tyvärr är detta ofta förknippad med dogmer, som påminner om den katolska kyrkan under medeltiden innan bland annat Galileo Galilei och Martin Luther, för att bara nämna de stora namnen. Det spelar alltså ingen roll om potatisen kommer från Egypten, bara den är ekologisk. Invändningar mot detta resonerande bemöts alltför ofta med Totschlagargument,  thought-terminating cliché eller killer phrase. Jag har därför slutat att diskutera sådana frågor, för debattspiralen påminner om gamla kommunistiska tider där kritiken om en enskild fråga bemöttes med kommentarerna som om jag skulle ifrågasätta den punkten skulle jag också ifrågasätta hela det socialistiska systemet som gör allt för mitt välmående. Det hela slutade med att man anklagades för att vara emot världsfreden under kalla kriget, något man svårligen kunde vara emot.
Vad i hela världen har nu detta med ekonomier och aktier att göra? Inte mycket, bara att jag hade några funderingar angående Aktiespararnas nya Direktavkastning-fond, som kommenterades av bland annat Marcus Hernhag och petrusko. Fonden fick inget varmt bemötande, även om vissa ändrade sig i efterhand. Även jag var lite tveksamt till en början, men har tänkt om lite och tagit in den i min fondportfölj för fördelarna överväger. När man tittar på de ingående aktierna  så finns de vanligen misstänkta högavkastande. Visst får jag betala förvaltningen med 0,3% med å andra sidan har även jag transaktionskostnader när jag återinvesterar utdelningen, något som kanske jämnar ut sig. Men men, och här kommer den kätterska tanken, den lämnar ingen utdelning och därmed är den per se inte bra och bara till okunnig folk. Visst är det ett trevligt moment att få pengar, och även jag värdesätter det. På andra sidan är det inte alltid nödvändigt, i slutändan räknas den absoluta avkastningen. Vid sidan av att investera i fonden kommer jag samtidigt köpa aktierna med utdelningstillväxt som Castellum, som inte finns och som antagligen på lång sikt inte kommer att finnas i fonden.  

tisdag 1 november 2016

Nu ska det läsas!

Som nästan helt okunnig i ämnet har jag som ambition att läsa så mycket min tid tillåter och det finns onekligen otroligt mycket på nätet. Men jag är i grunden en Bücherwurm ("bokmask", alltså en bokslukare), och därför kom i dagarna ett paket från Bokus, innehållande tre ekonomiböcker: Jonas Bernhardsson Investera som mästarna, Per H Börjesson Så här kan alla svenskar bli miljonärer och Tobias Schildfat Vägen till din första miljon. Dessutom köpte jag Investeringsboken av Anders Ström som E-bok. Att bo utomlands och köper E-böcker är såklart mycket billigare, men tyvärr är utbudet relativt begränsad, för att uttrycka mig försiktigt. Alla fyra är ganska kända och har recenserats ett flertal gånger, och min ambition är inte heller att komma med någon ny. Jag ska dock återkomma med en liten kommentar. Och kanske blir jag antagen till kursen jag sökte, i min urvalsgrupp har jag i alla fall högst meritvärde, så även om söktrycket är ganska högt hoppas jag att jag blir antagen. Nu ska det läsas!